моя бібліотека
Янукович легалізує "Межигір’я"? PDF Печать E-mail
Автор: Іван Бодхідхарма   
31.07.2010 20:59
Сергій Лещенко, УП _ Четвер, 29 липня 2010, 21:39
Фото прес-служби президента

Два державних об'єкти, які за часів прем'єрства Януковича перейшли в приватні руки, тепер опинилися під одним дахом.

Віднині чинному президенту ще складніше буде доводити, що він не причетний до всіх цих оборудок.

Отже, скандально відома резиденція "Межигір'я", де мешкає Янукович, і мисливське господарство в селі Сухолуччя, де він любить полювати на кабанів, тепер мають спільного кінцевого власника.

Це сталося після того, як у 2010 році у Великобританії змінився склад засновників фірми, що опосередковано контролює Сухолуччя.

Як відомо, забудову на території Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства здійснює компанія "Дом Лесника". Вона володіє трьома земельними ділянками площею 17,5 гектарів, але реально контролює весь периметр за допомогою власної охорони.

Згідно з офіційною інформацією, ТОВ "Дом Лесника" на 2,32% належить громадянину України на прізвище Іван Тохтамиш.

Він також - директор Товариства мисливців та рибалок "Кедр", яке зареєстроване в "Межигір'ї" та до числа учасників якого входять регіонали Юрій Бойко, Сергій Тулуб і Володимир Демішкан. Але про пана Тохтамиша ми згадаємо трохи згодом.

Основний же пакет товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Лесника" в розмірі 97,3% перебуває у власності британській фірмі Astute Partners Ltd.

Тобто кінцевим господарем об'єктів у Сухолуччі є ця компанія з лондонською пропискою.

Донедавна установчі документи Astute Partners Ltd виглядали так:

 

І ось у Британії відбулися зміни в складі акціонерів Astute Partners.

Раніше ця фірма мала уставний капітал 1 фунт стерлінгів, а власником значилася "пустишка" Nominee Director Ltd.

Тепер уставний капітал Astute Partners Ltd збільшився до 1 000 фунтів стерлінгів. Усі сто відсотків акцій стали належати іншій британській фірмі Blythe (Europe) Ltd

Відомості про зміни в складі акціонерів містяться у звіті Astute Partners, надісланому ними до британського реєстру компаній 30 квітня 2010 року.

У Великобританії така інформація є публічною, і автор цих рядків придбав свіжий звіт через інтернет, заплативши 1 фунт стерлінгів.

Тепер установчі документи Astute Partners, тобто кінцевого господаря у Сухолуччі, виглядають так:

 

Отже, віднині ланцюжок від ТОВ "Дом Лесника", що забудовує Дніпровсько-Тетерівське лісомисливське господарство, веде до фірми Blythe (Europe) Ltd.

А тепер - найцікавіше.

Рівно ця сама компанія Blythe (Europe) Ltd володіє 35% у австрійській фірмі Euro East Beteiligungs GmbH, якій через фірму "Танталіт" належить... 129 гектарів "Межигір'я".

Як фірма Blythe (Europe) Ltd, так і фірма Astute Partners зареєстровані у Лондоні за однією адресою і мають директором одну і ту ж особу. Це - юрист з Князівства Ліхтенштейн Райнхард Прокш, який створив цілий калейдоскоп компаній в будинку 29 на Харлі Стріт в Лондоні, які то тут, то там спливають в контексті "Межигір'я" та Сухолуччя.

Про це вже раніше писала "Українська правда". В інтересах якого аноніма цей трастовий керуючий здійснює свою діяльність, здогадатися не складно.

 

Той факт, що кінцевим власником "Межигір'я" та Сухолуччя стала одна і та ж фірма, остаточно ламає міф, що, мовляв, ці об'єкти не мають жодного стосунку один до одного, а їх дерибан був непов'язаним процесом.

Навпаки, те, як спочатку резиденція, а потім мисливське господарство були виведені з-під державного контролю, показує системність Віктора Януковича в питаннях відчуження урядової власності.

"Банкрутство" покупців "Межигір'я"

Окрім концентрації "Межигір'я" та Сухолуччя на одного власника, після інавгурації Віктора Януковича сталася ще одна знакова подія.

В червні 2010 року відбулася зачистка одного з ланцюгів в процесі відчуження "Межигір'я". Віднині повернення об'єкту в державну власність стане майже неможливим, навіть коли зміниться влада.

Отже, як вже багаторазово писалося, майно резиденції "Межигір'я", розташоване на 129 гектарах, було виведено з державної власності у 2007 році шляхом обміну на два будинки в аварійному стані на Парковій дорозі в Києві.

Першим власником "Межигір'я" стала донецька компанія "Медінвесттрейд". Майже одразу вони програли штучно інспірований судовий процес, потім програли апеляцію, підтвердили свій статус "добросовісного покупця" і продали резиденцію іншій донецькій фірмі "Танталіт", яка стала "належним набувачем".

Тобто відбулося "відмивання" процедури відчуження.

І ось зараз компанія "Медінвесттрейд" оголошена банкрутом. Таким є рішення Господарського суду Києва від 14 червня нинішнього року.

Підставою стало те, що "Медінвесттрейд" заборгував нікому досі невідомій фірмі "Ель ЛТД" з Кіровоградської області 565 тисяч гривень.

"Вимоги ТОВ "Ель ЛТД" на суму 565 340 документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими. Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість, боржник відсутній за місцезнаходженням. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом", - сказано в рішенні суду.

Цікаво також інше. "Медінвесттрейд" став банкрутом, начебто нездатний погасити 565 тисяч гривень. Тоді як в 2006-му ця фірма за документами отримала 89 мільйонів (!) гривень, коли продавала "Межигір'я" компанії "Танталіт".

Куди поділися ці гроші? Це гарне запитання, адже рахунок, на який були переведені 89 мільйонів, відкритий в донецькому "УкрБізнесБанку", що негласно контролюється старшим сином Віктора Януковича Олександром. 

 

"Українська правда" якось додзвонилася до формального власника "Медінвесттрейд" Геннадія Герасименка за його домашньою адресою в Донецьку. На прохання відповісти на декілька запитань він відповів просто: "Краще не треба" - і поклав слухавку.

Таким чином, разом із нещодавнім банкрутством компанії "Медінвесттрейд" було поховано початковий ланцюг у відчуженні "Межигір'я".

Банкрутство - це зручний спосіб позбутися непотрібного учасника при перерозподілі майна. Так само було, наприклад, при продажі каналу "Інтер".

Асоціація "Діловий світ", яка володіла контрольним пакетом акцій, невдовзі після переходу каналу під контроль Хорошковського і зміну структури власності, також була визнана банкрутом.

Трудова міграція: "Межигір'я" - адміністрація президента

Але це - ще не всі цікаві події, що відбулися після інавгурації Януковича, і які остаточно ламають його легенду про непричетність до "Межигір'я".

Отже, після обрання Януковича на роботу в адміністрацію президента перейшли декілька його довірених осіб, які займалися "Межигір'ям" і Сухолуччям.

Так, призначення на Банкову отримав згадуваний на початку статті Іван Тохтамиш, який записаний власником у ТОВ "Дом Лесника", і є директором клубу мисливців та рибалок "Кедр", прописаного на території "Межигір'я".

Прихід Януковича до влади стрімко позначився на його житті. Іван Тохтамиш став завідувачем протокольно-організаційного відділу Державного управління справами - заступником начальника управління протокольного забезпечення ДУС.

Зрозуміло, що перехід на державну службу людини, яка займалася побутовими справами Януковича, привертає до себе увагу.

Адже виникає питання - чи не буде він займатися приватними питаннями Януковича, наприклад, готувати для нього полювання, отримуючи зарплату з бюджету? Або ще гірше - вирішувати приватні забаганки президента за кошти державної казни?

Щоб дізнатися, чим саме займається Тохтамиш, "Українська правда" спрямувала запит до ДУС.

Однак на Банковій відмовилися повідомити перелік посадових обов'язків пана Тохтамиша, посилаючись на конфіденційний статус цієї інформації. Що саме по собі абсурдно, адже ідеться про посадову особу адміністрації президента, яка отримує зарплату з коштів платників податків.

 

Крім Тохтамиша, після обрання Януковича президентом призначення на Банкову отримав пан на прізвище Віталій Сахацький. Він став начальником управління капітального будівництва та житлового господарства Державного управління справами.

А до цього Сахацький був віце-президентом Благодійного фонду "Відродження України". Ця "доброчинна" структура володіє другою за площею ділянкою в "Межигір'ї" та зводить там величезний маєток за фінською технологією "Honka", який по документах проходить як "культурно-оздоровчий центр".

Чому саме Сахацькому довірили весь будівельний напрямок адміністрації? При тому, що Янукович не втомлюється повторювати, що всі об'єкти, які будуються в "Межигір'ї", до нього не мають відношення? Чи не підуть державні гроші на приватні потреби  Януковича?

Знову запит до ДУС - і знову відмова у наданні інформації про перелік обов'язків Сахацького в Державному управлінні справами.

Але і це ще не все. Указом президента Януковича заступником керівника Державного упавління справами став такий собі Василь Гулик.

До цього пан Гулик очолював фірму під назвою "КиївУніверсалСервіс". Це - своєрідний ЖЕК на території "Межигір'я". У фірмі працевлаштовано і отримують зарплату люди, які обслуговують цю вже приватну резиденцію. Зокрема, це електрики, сантехніки, садівники, особи, які займаютсяь підстрижкою газонів, прибиранням території тощо.

Чим пояснити такий стрімкий кар'єрний стрибок пана Гулика - з маловідомої фірми "КиївУніверсалСервіс" до заступника ДУС? Здогадайтеся самі.

P.S. На останній зустрічі з журналістами Віктор Янукович вкотре відхрестився від об'єктів "Межигір'я".

"Тільки майте на увазі - у мене там півтора гектара. А далі - заборонено ходити. Там є власник", - розповідав президент. Але зараз, після останніх подій, ці слова виглядають немов знущення. Не дуже вишукане і не надто приховане.

© 2000-2010 "Українська правда"
Передрук матеріалів тільки за наявністю гіперпосилання на www.pravda.com.ua
 
“Арбайтер” PDF Печать E-mail
Автор: Іван Бодхідхарма   
27.07.2010 21:06
Юнгер “Арбайтер” http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2781993
 
“Левіафан Гоббса” PDF Печать E-mail
Автор: Іван Бодхідхарма   
27.07.2010 21:05
Карл Шмітт  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2078980
 
Карл Шмітт “Політична теологія” PDF Печать E-mail
Автор: Іван Бодхідхарма   
27.07.2010 21:04
Карл Шмітт “Політична теологія” http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1995521
 
Помпезність, побутова нескромність та крутизна не найкращі риси для Патріарха PDF Печать E-mail
Автор: Іван Бодхідхарма   
27.07.2010 13:09

25 липня 2010 р. завершилася перша частина програми візиту Московського Патріарха Кирила до України – поїздки по регіонах. Предстоятель РПЦ прибув до Києва.Звичайно ж підсумки візиту підводити рано, але деякі важливі моменти вже можна констатувати.

Наприклад – невідповідність очікуваної та реальної участі віруючих в патріарших богослужіннях. Напередодні приїзду до Одеси організатори заявляли мало не про 200 тисяч паломників, що очікуються. На ділі ж на освячення Спасо-Преображенського собору прийшло від 3 (за скромними підрахунками) до 6 (за щедрими) тисяч чоловік. І це при тому, що охороняти візит було звезено 4 тисячі міліціонерів, а новозбудований собор може вміщати понад 10 тисяч чоловік.

Те ж саме відбулося в Дніпропетровську. На недільну патріаршу Літургію очікувалося від 40 до 80 тис. чоловік. У реальності ж їх було, за різними підрахунками, від 3,5 до 10 тисяч. І це при тому, що мерія міста організувала безкоштовне підвезення людей до місця служби, і вона була широко розрекламована.

Примітно й те, що якщо минулого року офіційний сайт РПЦ давав конкретні цифри кількості учасників служб, то тепер він обмежується узагальненими виразами "багато тисяч". Звичайно, для повсякденних богослужінь цифри в 3-5 тисяч чоловік – це багато. Але для візиту Московського Патріарха, підготовка до якого велася мало не з минулого року, який дуже широко був розрекламований, присутність такої кількості прихожан в містах з мільйонним населенням, в регіонах, де Московський Патріархат домінує – результат більш ніж скромний.

 

Варто зазначити і те, що в патріарших богослужіннях брало участь невелике число архієреїв, значну частину з яких складали московські гості.

Другий важливий момент, який впадає в очі, – явне охолодження відносин між Предстоятелями РПЦ і УПЦ. Звичайно, це можна заперечувати, пояснюючи різними об'єктивними обставинами, але факти неспростовні: якщо в минулому році митрополит Володимир супроводжував Патріарха на всіх богослужіннях, то в нинішньому вся програма візиту до Дніпропетровська в суботу і неділю пройшла без Предстоятеля УПЦ. І це відбулося після того, як Патріарх Кирил в п'ятницю провів зустріч з Президентом України В. Януковичем без участі митрополита Володимира. При чому поінформовані джерела стверджують, що такий формат зустрічі був наполегливо запропонований саме з боку Патріарха.

Чому він зустрічався з українським Президентом віч-на-віч? Про що б вони не говорили – нехай навіть про красу Криму і духовні подвиги – сам факт відсутності на цій зустрічі митрополита Володимира викликає підозри, що розмова йшла саме про нього. Або про його гіпотетичного наступника. Або про такі ідеї Патріарха відносно майбутнього Української Церкви, про яких митрополитові – або його оточенню – знати не потрібно.

Наступний цікавий момент – це поява у виступах Патріарха Кирила в Дніпропетровську (під час зустрічі з духовенством і в проповіді на недільній літургії) різких, навіть нервових оцінок щодо "розкольників". Патріарх говорить про їхню "злість, ненависть, хворобливі фобії, брехню" і тому подібне, а також про бездуховність, неспасительність і безблагодатність. Загалом, як стверджував один відомий мультиплікаційний персонаж: "Це неправильні бджоли, і вони дають неправильний мед". Варто, проте, відзначити, що при всій емоційності оцінок Патріарха, ніяких конкретних фактів "брехні, злостивості та хворобливих фобій" він не наводить.

Цікаво також, що ані під час нинішнього візиту, ані минулого року Патріарх в публічних виступах жодного разу не вжив назв тих, кого він вважає "розкольниками", або імен тих, хто їх очолює.

Враховуючи коментар глави Синодального інформаційного відділу РПЦ В. Легойди, в якому він також звинувачує "розкольників" в агресивності та злостивості, можна припустити, що або до, або вже під час візиту в патріаршій команді була вироблена певна інформаційна лінія, суть якої в наступному: пояснювати відсутність конструктивного діалогу між Московським Патріархатом і "розкольниками" "злісністю і агресивністю" останніх. Якщо це дійсно так – слід чекати в Києві логічного продовження цієї лінії, нових різких оцінок і розповідей про "злісність розкольників".

Хоча пройшла половина візиту, але вже зараз можна сказати, що він не цілком виправдав надії, що покладалися на нього. Зустрічі, трансляції, виступи – все це є. А ось ажіотажу, тріумфу, кардинальної зміни ситуації – нема. Більш того, під час підготовки до візиту і самого візиту відчувається не стільки єднання УПЦ МП, скільки навпаки – її розділення. Вільно або мимоволі, але Патріарх замість посилення церковної єдності лише все більше її розхитує.

З близьких до патріархії джерел в медіа запускається інформація, що дискредитує оточення митрополита Володимира, а його самого представляє недієздатним. На тлі постійно циркулюючих чуток про можливу відставку митрополита – добровільну або не дуже – загострюється боротьба за можливість стати "наступником". Місце ще не звільнилося, але на нього вже, не приховуючи своїх амбіцій, претендують і Донецький митрополит Іларіон, що сподівається на свої знайомства в новій владній команді, і Одеський митрополит Агафангел, що давно іменує свою єпархію не інакше, як "митрополією", служить у двох панагіях і з жезлом без сулка, що є традиційними зовнішніми знаками предстоятельства. Є й інші претенденти – від Чернівецького митрополита Онуфрія до намісника Лаври Павла.

І вся ця "передвиборна кампанія" намагається використовувати візит Патріарха Кирила для того, щоб звернути на себе його увагу і добитися прихильності. Що, очевидно, ніяк не додає стабільності в УПЦ МП, де митрополит Володимир має високий авторитет і фактично є єдиним ієрархом, здатним врівноважувати в єпископаті різні групи і думки. Його відхід неминуче може привести структуру цієї конфесії до серйозних потрясінь. А усілякі знаки уваги, що надаються з патріаршого боку опонентам митрополита Володимира, не можуть не викликати в його прихильників реакції у відповідь відносно Патріарха.

Останнє, на що також варто звернути увагу, – зовнішній антураж візиту. Незмінні "патріарші прапори" в аеропортах і резиденціях, подвійне і навіть потрійне кільце охорони, тисячі міліціонерів – все це вельми контрастує з образом "рідного пастиря". Оточений охоронцями навіть під час служби, (дивно, як ще біля престолу охорону не виставляють!) Патріарх сприймається як високопосадовий іноземний гість. Саме іноземний – і тому цікавий, незвичайний. Але не рідний.

Попереду ще найцікавіша половина візиту, адже кінець – справі вінець. Патріарх і його команда здатні піднести ще чи мало сюрпризів.

Церква.info

Поки перставляв цю статтю, з'ясувалося що "забив" дуже слушний запис Олега Тягнибока із влучною назвою "Гламурні гастролі".

***

УПЦ Київського Патріархату запрошує вірних на Хресний хід й застерігає від використання політичної смиволіки

28 липня 2010 р., в день пам'яті святого рівноапостольного Великого кня зя Київського Володимира, Українськах Церква відзначає річницю Хрещення Київської Руси-України. З цієї нагоди у Свято-Володимирському патріаршому кафедральному соборі (булв. Шевченка, 20), 28 о 10-00 відбудеться Божественна літургія, а по її завершенні (після 12.00) від Володимирського собору до пам'ятника святому Володимиру вирушить Хресний хід.

Священоначаліє Української православної церкви Київського патріархату запрошує взяти участь у богослужінні та Хресному ході всіх "кому не байдужа доля Українського Православ'я, хто хоче бачити в Україні єдину помісну Православну Церкву, хто не згідний з тим, що Україна – це "Малороссия", а Київ – "южная столица русского православия". Про це повідомляє офіційний сайт УПЦ КП.

У зв'язку з судовою забороною акцій протесту, прес-центр Київської Патріархії роз'яснив, що заборона не може розповсюджуватися на згаданий Хресний хід, адже він не є ані акцією протесту, ані акцією на підтримку візиту Московського патріарха й взагалі до цього візиту не має стосунку. Хресний хід проводиться на виконання рішення Священного Синоду УПЦ КП від 14 травня 2010 р. про загальноцерковне відзначення Дня Хрещення Київської Руси-України. Київська Патріархія завчасно подала до Київської міської державної адміністрації всі необхідні документи, пов'язані з проведенням ходу, та понад місяць тому отримала відповінудні погодження. Разом з тим Київська Патріархія ще раз нагадує всім, хто має намір взяти участь у Хресному ході, про недопустимість використання на ньому символіки політичних партій. Можливим є використання лише релігійної символіки, а також, враховуючи державний статус свята – символіки національно-державної.

Минулого року святковий Хресний хід УПЦ КП зібрав близько 10000 людей, а 81-річний Патріарх Філарет, незважаючи на похилий вік, пішки подолав відстань від Володимирського Собору до пам'ятника Володимиру Хрестителю.


***

Рекомендую також статтю Чаленка "Геополітичні війни українського православ'я" про ситуацію в УПЦ МП та реакцію на нею на РІСУ.


Блог Олега Медведєва    http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/
 
<< Перша < Попередня 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Слідуюча > Остання >>

Сторінка 1 з 22